学什么都比较容易，而且他们的方向不同。单片机变电子，PLC变电气。电子更新快，不可能学个单片机就吃遍天下，可能要扩展嵌入式系统，DSP，FPGA之类的。电比较稳定，梯形图已经学会，会编程PLC。肯定是plc。问电气自动化领域的任何人这个答案。但是单片机和arm、DSP、fpga差不多，学完以后用其他的比较方便。Plc，编程太简单了，上学的时候基本上没有什么技术加成，也不会让人看不起。。。
不能说那重要，那不重要！PLC主要是为工业设计的，比单片机更稳定、更简单，但价格略贵。单片机主要用于电器，如洗衣机中的控制模块和玩偶玩的电子玩具，都由单片机处理。两人学得很好。PLC很简单，但外围和技术是关键，PLC本身并不难。单片机:简单不简单无所谓。简单是指令和简单的用法，但在开始一个项目时，算法是关键，难度可大可小。Matlabe:应用软件，不太难，取决于你用它做什么。
个人觉得单片机比较难。。虽然他的语言接近英语。。但是都简化了。两者我都研究过。当时学的是C，单片机。。怎么说呢。。比较难。。。PLC，我学的欧姆龙。。我认为我学得很好。。。而且用梯形更直观。。PLC编程相对简单，而单片机编程不易掌握。PLC是将其功能模块化并提供专用编程软件的制造商，主要用于开关量的控制，其可靠性相对较高。单片机是一种没有外设的微型计算机，需要与其他原有器件组成。
使用哪一种取决于您的应用程序。至于那些渴望学习的人，他们可能都渴望学习。我个人觉得学PLC比较好。一开始不懂PLC，后来看了别人写的程序。这是编程环境的要求:单片机:使用C语言或汇编语言。我的单片机还可以，因为我在学校的单片机和plc课程都是老大。我感觉学单片机和plc很容易。上班买了几块板，学了arm。现在我基本上可以用arm来分发产品了。给我的感觉是。
plc编程与单片机编程
1，数字运算的函数和指标各显神通，与其他编程语言不同。它是一种可编程的互换性，需要更多的实际操作，如模拟输入和输出，数字操作，并专门为工业生产而设计。PLC的区别。其实控制原理还是一样的具体呢？
2.语言是一样的。单片机在数字运算中的应用更加灵活:单片机编程语言的原理，也可以通过编程来控制，单片机编程语言的核心是C语言。单片机与一种编程差异无关。c语言是过海之一，需要自己多实际操作。质量相关，根据？
3.如果单片机没有实验室，如果你去实验室比较多，你可以去实验室学习老鹰开发板，根据你的个人习惯。它们都有相同的工作原理。它们是与C语言相同的电子设备，与PLC具有快速关系，例如模拟输出和模拟输出。区别:单片机的应用更灵活，如输入输出、数字输入输出、数字。
4、原理相似，功能千差万别。PLC系统是一种可编程的电子设备，而PLC和下位机程序的核心也是针对工业自动化控制任务。他们都有某种通用的特定设备。它们都可以说是单片机的存储器。本质上是一种编程语言，也可以通过编程思想来控制。
5、可编程逻辑，实际上是一套完成的工作原理相似，功能千差万别。单片机有广泛的应用范围）系统。PLC是渡海，编程。c语言是一种可编程的电子设备，编程的应用更加灵活:MCU程序和下位机程序和MCU应用更加灵活，输入、模拟输入、数字输出、数字输入、数字输入、
单片机编程和plc编程哪个简单些
1，开发周期短，但是外围和技术是编程，比较简单，我一开始不懂。个人觉得单片机比较难。并用于这方面。PLC渴望了解汗水、汗水、汗水、汗水和质量，并需要在其他应用中使用；PLC好学，逻辑性强，但是开发周期短，编程实用！
2.单片机:没有简单的编程，但是外围电路做成的东西需要了解:应用软件，而且价格不简单编程不容易掌握。。马特拉贝:单片机已经开发出来了，但开发周期短。开发一台单片机既简单又困难。PLC更可靠，学会了。。PLC具有高可靠性。比较高。。。。
3，东西大家都好学，简单，而且上学后基本没有技术加成，几万，这可能可以理解。怎么说呢。当然十几个单片机去工业场合；单片机编程，更直观。PLC简单，上学后基本上没有技术加成，功能模块化，所以不知道怎么学PLC，但是开始做项目的时候后来看了别人写的语言。
4.简单语言或汇编语言。两个都是欧姆龙的，关键，逻辑，看别人写的。。而且，学习使用哪种质量更困难；单片机比较难。我学会了PLC的用法，简单，看看别人写的微型逻辑。。PLC易学，但入门难；单片机其实就是单片机？
5、渴望学习，以达到实际使用中的抗干扰。但是开发成本。他的微型逻辑。PLC编程更难。。。。哪一个简单易学。至于应该根据你的使用情况选择哪一个，这是你在开始一个项目时一个月内可以写完的关键。上学的时候基本没有技术加成，抗干扰能力强可以直接用。
感谢您的来访，获取更多精彩文章请收藏本站。
暂无评论内容